La caduta del muro di Berlino alimenta i ricordi delle speranze perdute in Russia

Nel momento in cui il muro di Berlino cadde, l’Unione Sovietica si avventurò indietro, lasciando che il governo socialista della Germania orientale si spezzasse e in seguito tollerasse rapidamente l’unificazione tedesca. Il presidente russo Vladimir Putin attualmente censura l’amministrazione sovietica per ingenuità che si è preparata per lo sviluppo della NATO in direzione est.

Numerosi in Russia condividono questo punto di vista, vedendo il crollo del muro di Berlino e la riunificazione della Germania come un minuto in cui Mosca si è connessa con l’Occidente progettando di produrre un altro periodo di associazione, ma è stata ingannata dalle forze occidentali.

Copertura completa: caduta del muro di Berlino

Il precedente presidente sovietico Mikhail Gorbachev autorizzò i capi comunisti nell’Europa centrale e orientale a seguire la sua guida nella propulsione dei cambiamenti liberali e non fece alcuna mossa per sostenere i loro sistemi quando iniziarono a disintegrarsi sotto il peso dei poteri di sistema basati sul voto principale. Durante il 1989, i riformatori presero il potere in tutte le nazioni dell’alleanza sovietica, finendo per quattro molti anni di principio comunista.

La rapidità del cambiamento travolse lo stesso Gorbaciov.

L’ex pioniere sovietico ha dichiarato in una riunione in corso, di fronte alla trentesima commemorazione della caduta del muro di Berlino il 9 novembre, di aver invitato i cambiamenti basati sul voto nella Germania orientale e in altre nazioni dell’alleanza sovietica, ma non ha predetto la Berlino Muro per scendere rapidamente.

Il pioniere del partito comunista sovietico Mikhail Gorbachev, a sinistra, e lo stato della Germania orientale e il pioniere del raduno comunista Erich Honecker nel 1987. (Foto AP)

“Noi, tuttavia i nostri complici occidentali non si aspettavano che il ritmo della storia sarebbe stato così rapido”, ha detto Gorbachev al giornale Izvestia.

La mattina dopo il crollo del muro di Berlino, Gorbaciov convocò una sessione della decisione del Partito comunista sul Politburo di parlare di una reazione sovietica.

Un uomo di Berlino Ovest fa oscillare un martello pesante, tentando di polverizzare il muro di Berlino il 12 novembre 1989. (Foto AP / John Gaps III)

“Il Politburo ha concluso collettivamente che l’utilizzazione del potere deve essere totalmente preclusa. Alcuni erano positivamente ansiosi di” ristabilire la richiesta “con i carri armati, tuttavia a quel punto tenevano la mamma”, ha detto durante la riunione.

Pavel Palazhchenko, che a quel punto era diventato il mediatore di Gorbachev, disse che “un’altra scelta avrebbe potuto avere risultati incredibilmente genuini e gravi, avrebbe potuto essere l’inizio di una calamità”.

L’Unione Sovietica aveva oltre 300.000 soldati e oltre 12.000 carri armati e altri veicoli protetti nella Germania orientale.

I monitor delle frange della Germania orientale sono visti attraverso un buco nel muro di Berlino l’11 novembre 1989. (AP Photo / Lionel Cironneau)

“A tutti gli effetti avrebbero potuto chiudere l’intera frangia con i loro carri armati, eppure sono rimasti nelle loro capanne di garisson”, ha detto Vladislav Zubok, uno specialista di storia sovietica presso la London School of Economics. “Era ovvio per l’autorità sovietica che era difficile restituire la colla al cilindro. Un’altra volta iniziò.”

Nikolai Andreyev, che era un colonnello delle forze armate sovietiche nella Germania orientale, ha affermato di essere stato calmato nel vedere che l’iniziativa sovietica non ha tentato di recuperare il controllo con potenti metodi.

“Ero ottimista sul fatto che tutto avveniva con calma, senza uno scontro militare, senza sparatorie e massacri”, ha detto.

La stessa Unione Sovietica stava vivendo un periodo selvaggio di progressi. I riformatori liberali nel parlamento sovietico recentemente scelto hanno spinto per il completamento delle infrastrutture restrittive del Partito Comunista sulla forza e gli sviluppi della libertà geniale hanno immediatamente acquisito influenza nelle repubbliche sovietiche. I media sovietici, cambiati dalla disposizione della ricettività di Gorbachev, scrissero senza inibizioni della rottura del muro di Berlino.

Il capo di stato della Germania orientale, Erich Honecker, a destra, sorride mentre invita il pioniere sovietico Mikhail Gorbachev nel 1987. (AP Photo / Heribert Proepper)

“Ero certo che le nostre unità militari non avrebbero fatto alcuna mossa estrema. La strategia di Gorbachev lo giustificava”, ha dichiarato Vyacheslav Mostovoi, che ha assicurato la caduta del divisore per la televisione di stato sovietica.

A seguito del crollo del divisore, Gorbachev acconsentì a seguire rapidamente le discussioni sull’unificazione della Germania e, con grande stupore occidentale, riconobbe prontamente la sua iscrizione alla NATO. Ha rivelato a Izvestia che “ha espulso una fonte di tensione nel punto focale dell’Europa” e ha aiutato a migliorare drasticamente le relazioni con la Germania.

Comunque sia, numerosi in Russia continuano a considerare Gorbachev responsabile per l’inganno del partner sovietico Germania dell’Est e prima degli indispensabili vantaggi di Mosca nelle chat con le forze occidentali.

Diverse persone saltano sul muro di Berlino alla Porta di Brandeburgo, chiedendo in un dissenso tranquillo che il divisore verrà abbattuto. (Foto AP)

Incorporano Putin, che ha accusato il capo sovietico di aver confidato innocentemente le garanzie occidentali secondo cui la NATO non avrebbe cercato di consolidare le nazioni della coalizione sovietica invece di ottenere un voto composto.

“Gorbachev ha commesso un errore”, ha detto Putin. “È importante riferire cose in questioni governative. Inoltre, ne ha appena discusso e immaginato che fosse finito.”

Gorbachev ha ribattuto che sarebbe stato ridicolo avvicinarsi all’Occidente perché i composti del Patto di Varsavia non sarebbero entrati a far parte della NATO poiché si sarebbe aggiunto a dichiarare morta la collusione militare guidata dai sovietici prima ancora che si fermasse ufficialmente nel luglio 1991 .

Per Putin, sia come sia, la strategia tedesca di Gorbachev fu una dimostrazione di imperdonabile carenza che lasciò un’impronta individuale profonda. Un mese dopo il crollo del divisore, Putin, tenente colonnello del KGB presentato a Dresda, Germania dell’Est, fu lasciato a confrontarsi con manifestanti che tentarono di violare il comando centrale del KGB lì dopo che l’esercito sovietico trascurò la sua urgente supplica per assicurare la struttura. Alla fine ha capito come far tornare indietro il gruppo senza cattiveria.

Mentre il Cremlino stava organizzando la riunificazione tedesca, l’Unione Sovietica iniziò a rilassarsi nel mezzo di un’enorme emergenza finanziaria e disordini politici. I risparmi di denaro della nazione sono svuotati e il Cremlino stava lottando per coprire le sue schede, lasciando Gorbaciov e la sua legislatura in una posizione impotente.

“L’Unione Sovietica era in emergenza e non poteva contrattare dalla situazione di uniformità con l’Occidente”, ha detto Zubok.

I problemi monetari della nazione proseguirono dopo la separazione sovietica del 1991, lasciando la Russia fortemente dipendente dalla guida di bilancio occidentale per tutti gli anni ’90. Una parte dei soldati sovietici di prima classe che si ritirarono rapidamente dalla Germania spesso erano inadeguati per quanto riguarda il quadro essenziale e dovevano rimanere nelle tende. La Germania ha contribuito a finanziare il ritiro, ma numerosi in Russia lo hanno ritenuto carente.

Negli anni che seguirono, il Cremlino non poté fare molto per limitare l’estensione della NATO che afferrò la Polonia, l’Ungheria e la Repubblica Ceca nel 1999 e consolidò altri paesi della precedente coalizione sovietica e le tre ex repubbliche sovietiche nei Paesi Baltici nei prossimi anni.

Lo sviluppo della NATO in direzione est è stato ampiamente trovato in Russia come prova delle sue minacciose aspettative, contribuendo a istigare ostili alle conclusioni occidentali.

Molte persone si riuniscono al muro di Berlino prima della Porta di Brandeburgo il 15 novembre 1989. (AP Photo / Rob Kozloff)

“La questione verso l’Occidente, vicino ai potenziali complici dalla parte opposta, è ancora lì”, ha affermato Konstantin Kosachev, leader associato al Cremlino del consiglio di amministrazione delle emissioni remote nella camera alta del parlamento russo. Ha sostenuto che l’Occidente, ansioso di garantire il trionfo spalancato alla dura guerra degli elementi, ha perso l’occasione di fabbricare un mondo più sicuro.

“In un certo senso, questo danno è in un modo o nell’altro irreversibile”, ha detto Kosachev. “L’Unione Sovietica e in seguito la Russia hanno preso la propria decisione di interrompere la resa dei conti con l’Occidente e iniziare la collaborazione. Avrebbe potuto essere una circostanza vincente per il successo, tuttavia per il fatto che le nazioni occidentali avrebbero dovuto essere molto più astute, significativamente più liberali”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *