news1
Sun. Dec 6th, 2020

Inps, i bonus sospetti esaminati da Antifrode valgono 48 milioni

misure di sostegno per i lavoratori autonomi

Chi ha raccolto i 600 euro a marzo ha ricevuto automaticamente altri 600 euro ad aprile. È solo nella terza serie di maggio che è scattata la restrizione al calo del fatturato ed è entrata in scena l’Agenzia delle Entrate.

di Davide Colombo

Tridico sui bonus: l’Inps non ha reso noti i nomi dei parlamentari

Chi ha raccolto i 600 euro a marzo ha ricevuto automaticamente altri 600 euro ad aprile. È solo nella terza serie di maggio che è scattata la restrizione al calo del fatturato ed è entrata in scena l’Agenzia delle Entrate.

2 ‘letto

Chi ha preso il bonus di 600 € a marzo lo ha preso automaticamente anche ad aprile. Per questo, le 40.000 pratiche esaminate dal Nucleo Antifrode dell’INPS per verificare se non ci sono margini per intentare un’azione di recupero per indebiti pagamenti potrebbero riguardare due bonus, per un totale di 1.200 euro, ovvero fino a 48 milioni di euro. fresco. Non è stato fino a maggio che per il terzo round di questo bonus, concepito all’inizio della crisi per aiutare 11 categorie di lavoratori autonomi privi di ammortizzatori sociali, si è manifestata la richiesta di un calo del fatturato. È scattata ed è stata coinvolta, accanto all’Inps, anche l’Agenzia delle Entrate.

Due fronti per spiegare la fuga di notizie

Come ha riferito il presidente dell’istituto, Pasquale Tridico, durante l’udienza del 14 agosto davanti ai parlamentari della Commissione lavoro alla Camera, l’istituto sta lavorando sui suoi due fronti dopo che è trapelata la notizia pagamenti a tre parlamentari e circa duemila politici locali. , tra consiglieri regionali e comunali. Il primo è con il Garante della Privacy, con il quale è in corso un’indagine tecnico-amministrativa per capire se e come i nominativi debbano essere resi pubblici. L’altro fronte è quello interno, un audit aziendale per capire come l’attività di intelligence interna possa essere stata comunicata a fonti esterne.

Il passaggio al consiglio di amministrazione

Il Presidente è stato informato a fine maggio delle verifiche dei premi che hanno portato all’individuazione di pagamenti meritevoli di approfondimento in quanto probabilmente non avrebbero dovuto essere effettuati (ad esempio perché i beneficiari erano iscritti a diversi fondi previdenziali. ). La questione – come riporta Tridico – è stata portata al consiglio, ma senza citare i nomi di nessuna delle parti coinvolte. L’esito del confronto con il garante e quello del controllo interno saranno inoltrati alla Commissione Lavoro della Camera, come concordato dopo il discorso di Tridico con la nuova presidente Debora Serracchiani. Al di là dei politici e degli amministratori coinvolti, la storia vale come lezione nella scelta di attivare trasferimenti di denaro, anche se in caso di emergenza senza prova dei mezzi. Tridico in udienza ha spiegato che il principale strumento di dimostrazione dei mezzi è l’ISEE, ma questo indicatore di reddito equivalente fotografa il reddito dell’anno precedente e non coglie i tempi della crisi di liquidità dei lavoratori autonomi e famiglie.

Gnecchi: migliore autodichiarazione con successiva verifica

Secondo la vicepresidente dell’INPS, Maria Luisa Gnecchi, c’è spazio per tentare una soluzione: “Non c’è criterio di esclusione nelle norme previste per chi esercita mandato elettivo, c’è un’incompatibilità se sei iscritto a due fondi pensione obbligatori, questa è la verifica da effettuare. Mi dispiace che non si sia tenuto conto del fatto che ci sono persone iscritte a due fondi pensione obbligatori per la sopravvivenza, non per scelta, un dipendente part-time e l’iscrizione a una gestione separata o Enpals o altro fondo. Avremmo potuto procedere con l’autodichiarazione, verificata a posteriori. Ci sono persone con redditi molto bassi che sono state escluse dall’adesione a due fondi pensione. Si potrebbe inserire un correttivo nella conversione in legge del decreto legislativo 104 ”.